一、抗風(fēng)壓強(qiáng)度和水密性能:
塑鋼門窗由于材質(zhì)強(qiáng)度和鋼性低,雖經(jīng)加入襯剛增強(qiáng),但其抗風(fēng)壓和水密性能要比鋁合金門窗低約二個(gè)等級(jí)。由企業(yè)送檢的標(biāo)準(zhǔn)樣窗是這樣,而施工現(xiàn)場(chǎng)抽樣的也是這樣。上海市建筑幕墻檢測(cè)中心對(duì)進(jìn)入工地安裝的鋁合金門窗和塑鋼門窗采用見證取樣方式進(jìn)行“三性能”實(shí)測(cè)的平均值表明:“除氣密性外,塑鋼門窗的水密性和抗風(fēng)壓性能均比鋁合金門窗的差,這一結(jié)果實(shí)出意外,但經(jīng)進(jìn)一步分析,卻正反映了塑鋼門窗質(zhì)量方面的重要問題”。而且,由于塑鋼門窗的襯鋼并未在其型材內(nèi)腔角部連接成完整的框架體系,窗框、扇四角及丁字節(jié)點(diǎn)的塑料焊接角強(qiáng)度比較低。
二、氣密性能:
塑鋼門窗由于框、扇構(gòu)件是焊接的,故其氣密性應(yīng)比螺絲連接的鋁合金門窗略好一些,但鋁合金門窗型材尺寸精度較高,框、扇配合較嚴(yán)密,所以二者還是在一個(gè)等級(jí)水平上。
三、保溫性能:
鋁合金的保溫性能不如塑鋼門窗好,但是因?yàn)?,根?jù)窗的導(dǎo)熱系數(shù)計(jì)算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱系數(shù)k值不僅取決于窗體本身的傳熱阻Rw(窗體本身傳熱系數(shù)的倒數(shù)),還取決于窗體。其室內(nèi)外表面換熱系數(shù)ai和ae;而又根據(jù)另一計(jì)算公式k=k框?f+k玻?(1-f),窗的傳熱系數(shù)k值由窗框、扇構(gòu)件與窗玻璃二部分的k框和k玻組成,直接與窗框扇占整窗面積比f(wàn)有關(guān),而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門窗小10%左右,再者鋁門窗框扇型材也不是實(shí)心的,且空心鋁型材壁厚(實(shí)際熱橋)比塑料型材壁厚又小40%左右。
四、采光性能:
塑鋼門窗的采光性能比鋁合金門窗差,其框扇構(gòu)件遮光面積比鋁合金門窗大10%左右,視野和裝飾效果較差,不利于建筑照明節(jié)能降耗。
五、隔聲性能:
窗的隔聲性能主要在于占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平基本一致,其隔聲性能也是基本一致。上海市建筑科學(xué)研究院對(duì)塑鋼門窗和鋁合金門窗進(jìn)行了一系列的隔聲性能實(shí)測(cè)及比較實(shí)驗(yàn)[6];5mm厚單玻塑鋼門窗隔聲量為21~24dB左右;5+12A+5的中空單框雙玻塑鋼門窗為24~29dB;雙玻的隔聲量比單玻大5dB左右;塑鋼門窗和鋁合金門窗“在玻璃厚度、構(gòu)造相同以及密封狀況相類似的起碼、情況下,其計(jì)權(quán)隔聲量RW值相近”。
六、防火性能:
難燃性的pvc塑料門窗的防火性能相對(duì)于可燃的木門窗是比較好,但與非燃燒性的鋁合金門窗相比是差的。聚氯乙烯塑料是難燃材料,在火災(zāi)作用下,遇到明火后即進(jìn)行緩慢的燃燒,如離火會(huì)自熄。其阻燃的機(jī)理就是燃燒時(shí)釋放出的氯化氫,具有撲捉H、OH、自由基的功能,而變得難燃[7].燃燒時(shí)放出HCLCOCO2等有毒氣體。煙氣的危害是建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)造成人員重大傷亡事故的主要原因。因此,歐洲有些國(guó)家規(guī)定公共建筑不得使用pvc門窗,以免造成不必要的傷害。關(guān)于門窗的防火性能:鋼門窗和鋁門窗相對(duì)較好,塑料門窗和木門窗相對(duì)較差。
七、關(guān)于防雷和靜電問題:
鋁合金是良好的導(dǎo)電體,故其作建筑外圍結(jié)構(gòu)時(shí),采用有效的接地措施,可以作為避雷設(shè)施,并可防止靜電現(xiàn)象產(chǎn)生;pvc塑料是不導(dǎo)電的絕緣體,當(dāng)其用于高層建筑(一類防雷建筑30m以上,二類45m以上,三類60m以上)時(shí)無法解決防側(cè)雷擊問題。而且,如果未經(jīng)防靜電處理,則用于民用建筑時(shí),靜電的吸塵積垢難以清洗,影響外觀裝飾;對(duì)于工業(yè)建筑,則不能用于粉塵等易爆車間、電子或電器裝配車間及計(jì)算機(jī)房等。據(jù)資料介紹,對(duì)塑料的靜電消防,可在其表面涂抹含有季胺鹽的防靜電油劑,能吸附空氣中的水份,增加導(dǎo)電率。但目前國(guó)內(nèi)塑料門窗均未經(jīng)防靜電涂料等處理。